![]() | Écrit par Pierre-Marie Labry |
|---|---|
| Nous testons rigoureusement chaque modèle que nous proposons à la location, et partageons ensuite nos résultats et analyses dans des comparatifs clairs et précis. Consultez notre protocole de test ici. | |
| Nos tests et comparatifs sont actualisés régulièrement en cas de renouvellement des modèles, ou suite à de nouveaux essais réalisés par notre équipe. |

Véritables best-sellers chez icaros, les Toyota C-HR et Kia Niro ont des arguments en leurs faveurs : à la fois compacts pour la ville, ils offrent suffisamment de place à bord et de coffre pour partir en weekend ou en vacances, ils sont raisonnablement confortables pour aborder de longs trajets, et leurs motorisation hybrides leur permettent d’être économe en carburant. Alors, Toyota C-HR ou Kia Niro ? Réponse dans ce comparatif !
Sommaire du comparatif
| Toyota C-HR | Kia Niro | |
| Comparatif du style | ||
| Comparatif de la vie à bord | ||
| Comparatif de la conduite | ||
| Notre avis final | 3,9 | 3,9 |
– Consultez nos offres et réservez votre voiture –
Dans ce comparatif de voitures, nous opposons le Toyota C-HR au Kia Niro.
Pourquoi nous avons choisi de confronter ces deux modèles ?
- Ce sont des SUV urbains modernes aux dimensions similaires.
- Ce sont des voitures full hybride économes qui consomment peu.
- Elles répondent aux mêmes besoins : compactes, idéales pour les couples avec 1 ou 2 enfants.
1. Comparatif du style


Design du Toyota C-HR
Le Toyota C-HR se démarque indéniablement du paysage automobile par son design avant-gardiste. Oubliez les courbes douces et les formes arrondies des SUV traditionnels, le C-HR arbore une silhouette angulaire, sculptée avec précision, qui ne manquera pas de faire tourner les têtes. Dès le premier regard, on remarque ses lignes saillantes et ses formes géométriques qui lui confèrent une allure résolument moderne et urbaine. La face avant est particulièrement expressive avec ses phares LED fins et étirés, sa calandre trapézoïdale et son bouclier aux accents sportifs. De profil, le toit fuyant et les passages de roues marqués soulignent son dynamisme tandis que l’arrière n’est pas en reste avec ses feux arrière en forme de boomerang et son becquet intégré, soulignant le caractère dynamique du véhicule. Ce design audacieux est loin de faire l’unanimité : certains le qualifient d’agressif et de trop excentrique, tandis que d’autres le trouvent élégant et original, il ne laisse personne indifférent. Au volant de ce SUV, vous êtes certain de sortir du lot.
Design du Kia Niro
Le Kia Niro adopte une approche diamétralement opposée au Toyota C-HR en matière de design. Le constructeur coréen a délibérément opté pour un style plus sobre et consensuel, afin de séduire le plus large public possible. Exit les lignes tendues et les angles prononcés, le Niro arbore des formes douces et arrondies, lui conférant une allure passe-partout. La face avant est élégante, avec ses phares à LED effilés et sa fine calandre. De profil, la silhouette est fluide et harmonieuse, tandis que l’arrière est tout aussi sobre, avec ses feux horizontaux et son pare-chocs imposant. Ce design sans fioritures plaira à ceux qui recherchent une voiture élégante et discrète, sans nécessairement vouloir se faire remarquer.
Dimensions des voitures
Si les Toyota C-HR et Kia Niro affichent une longueur identique (4,36 mètres) et une hauteur comparable, c’est au niveau de la largeur que la différence se creuse. Le Niro s’élargit de 10 centimètres par rapport à son rival, un écart qui impacte concrètement l’habitabilité et la maniabilité de nos deux SUV. Cette largeur supplémentaire offre un habitacle plus spacieux dans le Niro, en revanche, sa une maniabilité est moins aisée en ville. Le Niro se montre plus difficile à garer dans les espaces restreints et à manoeuvrer dans la circulation dense, se faufiler dans les petites rues et se garer en créneau peuvent devenir des challenges plus ardus. Le C-HR, plus étroit, est plus agile et se joue des obstacles urbains avec une plus grande facilité.
| Toyota C-HR | Kia Niro | |
| Longueur | 4m36 | 4m36 |
| Largeur | 1m70 | 1m80 |
| Hauteur | 1m56 | 1m54 |
| Volume de coffre | 377 L | 427 L |
| Nombre de places | 5 | 5 |
LA NOTE DE STYLE
On accorde le point de style au Toyota C-HR : son design moderne et unique le fait sortir du lot, et ses dimensions réduites en font un parfait SUV urbain.
| Design | |
| Dimensions | |
| Visibilité |
2. Comparatif de la vie à bord


L’habitacle du Toyota C-HR
L’habitacle du Toyota C-HR ne déçoit pas en matière de style. Il reprend les codes esthétiques audacieux du design extérieur, avec des formes géométriques et des matériaux raffinés. La planche de bord est dominée par un écran tactile de bonne taille, cependant on lui reprochera son intégration et son manque de facilité (son utilisation est un peu « usine à gaz »). Quant à sa console centrale flottante, elle lui confère une allure résolument moderne. Toyota n’a pas négligé la qualité des matériaux et des finitions dans l’habitacle du C-HR. Les plastiques sont moussés et agréables au toucher, les tissus et les cuirs sont de bonne facture, et les assemblages sont précis. Ainsi, l’ensemble donne une impression de solidité et de durabilité.
L’habitacle du Kia Niro
S’inspirant des standards des constructeurs germaniques, l’habitacle du Kia Niro est sobre et fonctionnel. Le tableau de bord, avec ses lignes horizontales et ses matériaux de qualité, offre une instrumentation claire et lisible, tandis que son écran tactile est intuitif et facile à utiliser, même en roulant. L’ergonomie de l’habitacle est particulièrement bien étudiée, de surcroit, tous les éléments sont disposés de manière logique et accessible, permettant au conducteur de se concentrer sur la route. Le Kia Niro ne fait aucun compromis sur les finitions, grâce à des matériaux de qualité et de bons assemblages : les plastiques sont moussés, les tissus sont résistants et les cuirs sont élégants. Le seul bémol est la présentation, le tout est un peu austère.
Équipements et technologies embarquées
Fidèles à la réputation des voitures hybrides, les Toyota C-HR et Kia Niro rivalisent d’ingéniosité pour offrir une expérience de conduite confortable et sécurisante. Que vous soyez adepte des trajets quotidiens ou des escapades en week-end, ces deux SUV ne manquent de rien : climatisation automatique, système de navigation GPS, porte-gobelets, prises USB, caméra de recul et système d’infodivertissement compatible Apple CarPlay et Android Auto.
Toyota et Kia n’ont pas négligé la sécurité de leurs passagers, nos SUV embarquent une multitude d’équipements de sécurité de pointe, tels que la détection des piétons, le freinage automatique d’urgence, le régulateur de vitesse adaptatif, la gestion automatique des feux de route, ou encore la reconnaissance des panneaux de signalisation routière. Au regard des équipements de confort et de sécurité proposés, c’est un match nul, les deux modèles offrent une dotation riche et complète, qui répond aux besoins des conducteurs les plus exigeants.


Lorsqu’on les met côte à côte on devine assez facilement que la Kia Niro semble proposer plus de place et de confort à l’arrière : en effet, la Kia Niro est plutôt cubique, alors que la ligne de toit de la Toyota C-HR est rabaissée pour lui donner un style plus moderne et plus dynamique.
Places arrière


L’un des points forts du Kia Niro réside dans le confort accru qu’il offre aux passagers arrière. Ses larges fenêtres laissent entrer une lumière naturelle abondante, détail particulièrement appréciable lors de longs trajets. De plus, sa garde au toit plus élevée offre un espace appréciable pour les personnes de grande taille, leur permettant de se tenir confortablement sans se sentir oppressés. En ce qui concerne la place aux jambes, nos deux SUV se situent dans la moyenne du segment : les personnes de taille moyenne trouveront un espace suffisant pour se détendre lors de longs trajets. Cependant, les personnes de grande taille (plus de 1m80) pourraient se sentir légèrement à l’étroit, notamment au niveau des genoux. Le Kia Niro offre donc un confort supérieur aux passagers arrière grâce à sa luminosité accrue et à son espace généreux au niveau de la tête.
Coffres


Le Kia Niro possède un coffre spacieux, offrant un volume de chargement de 427 litres, alors que le Toyota C-HR se contente d’une capacité de 377 litres. Cet avantage est particulièrement appréciable pour les familles, ou les conducteurs qui transportent régulièrement des objets encombrants. Le Kia Niro offre également des avantages pratiques en termes de chargement et de déchargement : l’ouverture de son hayon est plus large que celle du C-HR, ce qui facilite l’accès au coffre. De plus, le seuil de chargement est plus bas, réduisant l’effort nécessaire pour soulever des objets lourds. Quant au coffre du Toyota C-HR, bien que moins volumineux que celui du Niro, il reste suffisant pour un usage quotidien. Il permet de loger facilement les courses de la semaine, deux valises de taille moyenne ou une poussette.
LA NOTE DE VIE À BORD
Victoire du Kia Niro pour la note de vie à bord : une belle présentation conventionnelle et un habitacle idéal pour une famille avec des places arrière accueillantes et un coffre spacieux pour sa catégorie.
| Poste de conduite | |
| Places arrière | |
| Equipements | |
| Aides à la conduite | |
| Coffre |
3. Comparatif de la conduite
En matière d’expérience de conduite, les deux SUV hybrides adoptent une philosophie similaire, privilégiant la conduite douce et économe en carburant.
Conduite du Toyota C-HR
Le Toyota C-HR se démarque par un comportement routier dynamique et précis. Grâce à son centre de gravité bas et ses suspensions fermes, il offre agilité et bonne tenue de route dans les courbes. Il ne sacrifie pas le confort pour autant en fournissant une assise confortable et une bonne visibilité au conducteur. Le Toyota C-HR utilise une transmission CVT (à variation continue) qui peut générer une sensation de patinage et un bruit moteur excessif lors des accélérations fortes. La solution est qu’en adoptant une conduite coulée, cette transmission offre un agrément de conduite supérieur, avec des passages de rapports plus fluides, sans aucun à-coups (et en bonus, cela participe à réduire ses consommations de carburant).
Conduite du Kia Niro
Le Kia Niro, quant à lui, privilégie le confort grâce à son insonorisation efficace et à sa suspension plus souple. Revers de la médaille, il est moins agile et sa direction est un peu moins précise, le Niro peut se montrer légèrement pataud dans les courbes serrées, et n’offre pas le plaisir de conduite du Toyota C-HR. Sa transmission plus conventionnelle, une boite de vitesse automatique à double embrayage, offre des passages de rapports rapides.
En résumé, si vous recherchez un SUV agile et précis, le C-HR est un excellent choix. En revanche, si vous privilégiez la douceur de conduite et le confort, le Niro est une alternative plus adaptée.
Consommations
Lors de notre essai comparatif, réalisé majoritairement en ville et et sur le réseau secondaire, avec un bref passage sur autoroute, nous avons relevé une consommation inférieure pour le Toyota C-HR :
| Toyota C-HR | Kia Niro | |
| Conso mixte | 5,1 L | 6,0 L |
| Conso urbaine | 4,8 L | 5,6 L |
| Conso extra-urbaine | 6,0 L | 6,5 L |
Les différences de consommation peuvent s’expliquer par plusieurs facteurs :
- Le poids de la voiture : le Toyota est légèrement plus léger.
- L’aérodynamisme optimisé du C-HR.
- Toyota conçoit les meilleurs systèmes hybrides du marché.
Malgré une différence en faveur du Toyota C-HR, les deux modèles se distinguent par leur sobriété exemplaire. Ils constituent des choix pertinents pour les conducteurs à la recherche d’un SUV économique en carburant.
LA NOTE DE CONDUITE
Le point de conduite revient au Toyota C-HR : dynamique, il procure un réel plaisir de conduite grâce à un bon châssis et il s’impose comme une référence en matière de faibles consommations.
| Agrément moteur | |
| Tenue de route | |
| Confort | |
| Consommation |
Notre avis final : Toyota C-HR ou Kia Niro ?
| Toyota C-HR | Kia Niro | |
| Design | ||
| Dimensions | ||
| Visibilité | ||
| Poste de conduite | ||
| Places arrière | ||
| Equipements de confort | ||
| Aides à la conduite | ||
| Coffre | ||
| Agrément moteur | ||
| Tenue de route | ||
| Confort | ||
| Consommation | ||
| NOTE FINALE | 3,9 | 3,9 |
Au terme de notre comparatif, qui est le gagnant, le Toyota C-HR ou le Kia Niro ? Aucun des deux réellement, cela dépendra de l’usage que vous avez de votre voiture.
Le Kia Niro s’impose comme un choix judicieux si vous recherchez un SUV urbain spacieux et confortable. Son coffre généreux de 427 litres et son habitacle accueillant vous permettront de voyager confortablement en famille ou entre amis, même avec des bagages volumineux.
De son côté, le Toyota C-HR est un excellent choix si vous êtes à la recherche d’un SUV au design affirmé et aux qualités routières indéniables. Sa tenue de route précise et son centre de gravité bas procurent un agrément de conduite supérieur, particulièrement sur routes sinueuses. Le choix entre le Kia Niro et le Toyota C-HR dépend donc de vos priorités et de vos besoins en matière d’automobile.
Peu importe votre choix, en choisissant un abonnement Toyota C-HR ou un abonnement Kia Niro, vous choisirez une voiture fiable et confortable, avec de bonnes finitions et qui sera sobre en carburant au quotidien.
– Consultez nos offres et réservez votre voiture –
Un abonnement Toyota C-HR ou Kia Niro avec icaros
| Abonnement voiture par icaros | |
| Entretien | |
| Maintenance | |
| Frais d’immatriculation | |
| Flexibilité du contrat |
FAQ de l’abonnement voiture icaros
Comment souscrire, les prestations incluses, les durées d’engagement, le paiement, la restitution … Nous avons répondus à toutes ces questions dans notre FAQ, consultez la pour prendre pleinement connaissance de l’abonnement voiture icaros.
Nos comparatifs de voitures
Retrouvez l’ensemble de nos comparatifs de voitures en cliquant ici.
